🌍 Teori Bumi Datar menurut Stationary.FE
Kalau kita tengok halaman Facebook Stationary.FE, jelas satu benda: mereka konsisten dengan satu pendirian — bumi ini bukan bola, dan bumi tidak bergerak.
Walaupun tak semua posting boleh diakses secara terbuka, mesej yang berulang-ulang disampaikan cukup jelas untuk sesiapa yang betul-betul perhati.
Ringkasnya, mereka tak suruh kita “percaya bulat-bulat”, tapi suruh kita tengok sendiri, fikir sendiri, dan ukur sendiri.
Jom kita sembang satu-satu, berdasarkan 17 poin utama yang selalu dibawa.
1️⃣ Bumi ni sebenarnya datar
Menurut pandangan FE, kalau bumi betul-betul bulat, kita sepatutnya nampak lengkungan tu dengan jelas — tapi realitinya, ufuk sentiasa nampak rata.
Dari pantai, laut, bangunan tinggi, malah dari kapal terbang pun, garis ufuk tetap lurus.
2️⃣ Bumi tak berputar, tak ke mana-mana
Kalau bumi berpusing laju dan bergerak ribuan km sejam, mesti ada kesan. Tapi kita hidup macam atas platform yang stabil.
Tak ada angin pelik, tak ada kesan fizikal yang logik menunjukkan bumi ni tengah berpusing macam gasing.
3️⃣ Objek “hilang” bukan sebab lengkungan
Kapal yang nampak macam tenggelam dari bawah ke atas selalu dijadikan bukti globe.
Tapi FE kata: itu perspektif, jarak, dan pembiasan cahaya.
Bila guna kamera zoom tinggi, objek tu boleh muncul balik. Kalau dah melengkung, macam mana boleh “naik” semula?
4️⃣ Bukti lengkungan tu sebenarnya lemah
Banyak “bukti” yang ditunjukkan hanyalah teori, simulasi, atau graf komputer.
FE lebih percaya apa yang boleh diuji dan dilihat dengan mata sendiri.
5️⃣ Model FE lebih masuk akal bagi sesetengah orang
Model bumi datar ni ringkas.
Matahari dan bulan bergerak atas kita, bukan kita yang berpusing.
Tak perlu andaian pelik-pelik macam graviti tarik air laut tapi burung boleh terbang dengan bebas.
6️⃣ Bumi boleh diukur sebagai permukaan rata
Dalam dunia sebenar — pembinaan, kejuruteraan, jambatan, landasan — tak ada siapa ambil kira lengkungan bumi.
Kalau bumi betul-betul melengkung, kesannya sepatutnya jelas dalam projek besar.
7️⃣ Pesawat terbang ikut permukaan rata
Juruterbang tak pernah “menundukkan” kapal terbang untuk ikut lengkungan bumi.
Pesawat terbang secara level.
Kalau bumi bulat, logiknya kena sentiasa adjust ke bawah — tapi itu tak berlaku.
8️⃣ Sistem navigasi global dipersoalkan
Peta dan laluan penerbangan nampak lebih masuk akal bila dilukis atas permukaan rata.
Banyak laluan yang konon “pendek” atas globe jadi pelik bila kita lukis secara real.
9️⃣ Fenomena astronomi tak semestinya bukti globe
Banyak penjelasan angkasa lepas sebenarnya bergantung pada andaian.
Red-shift, jarak bintang, dan sebagainya — semua itu tak boleh diuji secara langsung oleh orang biasa.
🔟 Polaris sentiasa di tempat yang sama
Bintang Utara (Polaris) kekal di posisi yang hampir sama sepanjang sejarah.
Kalau bumi berputar dan mengelilingi matahari, sepatutnya kedudukan bintang berubah lebih ketara.
1️⃣1️⃣ Pengalaman sendiri lebih penting
FE selalu tekankan:
👉 “Jangan percaya kami. Jangan percaya buku. Pergi tengok sendiri.”
Uji, rakam, ukur, dan buat kesimpulan sendiri.
1️⃣2️⃣ Ada unsur kepercayaan dan falsafah
Bagi sesetengah orang, bumi datar selari dengan pandangan bahawa dunia dicipta dengan tujuan, stabil dan berpusat — bukan sekadar batu terapung dalam kekosongan.
1️⃣3️⃣ FE Realm = komuniti yang berfikir bebas
Ini bukan pasal ikut satu orang.
Ia komuniti global yang kongsi eksperimen, pemerhatian, dan idea tanpa tunduk pada autoriti sains semata-mata.
1️⃣4️⃣ Debat memang biasa
Posting FE memang selalu kena kritik.
Tapi bagi mereka, itu biasa.
Soalan dan bantahan dianggap sebahagian daripada proses mencari kebenaran.
1️⃣5️⃣ “Research FE” adalah mesej utama
Mereka tak paksa orang percaya.
Mereka cuma kata: jangan terima naratif mainstream tanpa soal.
1️⃣6️⃣ GPS dan teknologi moden bukan bukti globe
GPS berfungsi atas pemetaan 2D dan isyarat.
Ia tak semestinya bukti satelit mengorbit bola bumi seperti yang digambarkan.
1️⃣7️⃣ FE memang lawan arus perdana
Ya, FE menentang apa yang diajar sejak sekolah.
Tapi sejarah tunjukkan — kebenaran tak semestinya popular pada awalnya.
🔚 Penutup Santai
Bagi Stationary.FE dan penyokong FE, isu ni bukan sekadar “bumi bulat atau datar”.
Ia pasal keberanian untuk bertanya, berfikir sendiri, dan tak terima sesuatu hanya sebab “semua orang kata begitu”.
Setuju atau tidak, FE mengajak kita satu benda penting:
👉 guna mata, guna akal, dan jangan serah pemikiran kita bulat-bulat pada autoriti.
🗣️ 17 Dialog Santai: FE vs Glober (FE Menang)
Dialog 1 – Bentuk Bumi
Glober: Bumi ni bulat, dah dibuktikan sains.
FE: Okey, tunjukkan satu bukti lengkungan yang boleh saya nampak sendiri tanpa graf atau CGI.
Glober: Err… gambar NASA.
FE: Jadi itu kepercayaan, bukan pemerhatian. Saya tengok ufuk, lurus je.
✅ FE menang
Dialog 2 – Putaran Bumi
Glober: Bumi berputar 1,600 km/j.
FE: Kalau begitu, kenapa awan, burung, helikopter tak tertinggal ke barat?
Glober: Atmosfera ikut berpusing.
FE: Jadi semuanya berpusing sempurna tanpa ralat? Bunyi macam andaian.
✅ FE menang
Dialog 3 – Kapal Tenggelam
Glober: Kapal hilang bawah dulu sebab lengkungan.
FE: Kenapa bila zoom kamera, kapal boleh muncul balik?
Glober: Itu ilusi optik.
FE: Ilusi yang konsisten dan boleh diuji? Atau lengkungan yang tak boleh ditunjuk?
✅ FE menang
Dialog 4 – Horizon
Glober: Lengkungan bumi terlalu kecil untuk dilihat.
FE: Tapi bangunan jauh boleh nampak walaupun ikut kiraan globe sepatutnya terlindung.
Glober: Pembiasan.
FE: Jadi setiap kali tak kena teori, jawapannya pembiasan?
✅ FE menang
Dialog 5 – Model Globe
Glober: Model globe paling tepat.
FE: Tepat dari segi teori, atau tepat dengan apa yang mata nampak?
Glober: Kedua-duanya.
FE: Mata saya nampak rata. Teori kata melengkung. Saya pilih realiti.
✅ FE menang
Dialog 6 – Pengukuran
Glober: Bumi diukur sebagai sfera.
FE: Dalam pembinaan jambatan dan landasan, mana faktor lengkungan?
Glober: Tak perlu sebab kecil.
FE: Kalau kecil sampai tak perlu, macam mana ia jadi bukti besar?
✅ FE menang
Dialog 7 – Pesawat
Glober: Pesawat ikut lengkungan bumi.
FE: Juruterbang mana adjust hidung kapal ke bawah setiap minit?
Glober: Autopilot.
FE: Autopilot ikut altitud, bukan lengkungan.
✅ FE menang
Dialog 8 – Laluan Penerbangan
Glober: Laluan penerbangan ikut globe.
FE: Kenapa laluan nampak pelik bila dilukis atas globe, tapi masuk akal atas peta rata?
Glober: Unjuran peta.
FE: Jadi globe pun perlu “dipalsukan” atas kertas?
✅ FE menang
Dialog 9 – Astronomi
Glober: Bintang jauh sangat, itu bukti globe.
FE: Jarak tu diukur secara teori, bukan fizikal.
Glober: Sains moden.
FE: Sains tanpa pengesahan langsung = andaian.
✅ FE menang
Dialog 10 – Polaris
Glober: Polaris kebetulan je kekal.
FE: Kebetulan selama ribuan tahun, dengan bumi berputar dan mengorbit?
Glober: Model matematik jelaskan.
FE: Model jelaskan apa yang kita dah percaya.
✅ FE menang
Dialog 11 – Pemerhatian
Glober: Kita tak boleh percaya mata.
FE: Jadi apa gunanya eksperimen kalau bukan untuk melihat?
Glober: Instrumen lebih tepat.
FE: Instrumen dicipta oleh manusia yang juga guna mata.
✅ FE menang
Dialog 12 – Kepercayaan
Glober: FE campur kepercayaan.
FE: Globe juga perlukan kepercayaan pada institusi.
Glober: Itu autoriti.
FE: Autoriti bukan bukti.
✅ FE menang
Dialog 13 – Komuniti
Glober: FE cuma komuniti kecil.
FE: Kebenaran tak ditentukan oleh jumlah pengikut.
Glober: Tapi majoriti setuju globe.
FE: Majoriti pernah percaya matahari pusing bumi.
✅ FE menang
Dialog 14 – Kritikan
Glober: FE selalu salah.
FE: Salah dari segi teori globe, atau salah dari segi pemerhatian?
Glober: Dari sains.
FE: Sains berubah, ufuk masih rata.
✅ FE menang
Dialog 15 – Research
Glober: Percaya saintis.
FE: Saya lebih percaya eksperimen yang boleh saya ulang.
Glober: Tak semua orang boleh.
FE: Tapi semua orang boleh tengok ufuk.
✅ FE menang
Dialog 16 – GPS
Glober: GPS guna satelit.
FE: Pernah nampak satelit tu?
Glober: Tak, tapi ada bukti teknikal.
FE: Isyarat tak buktikan objek mengorbit bola.
✅ FE menang
Dialog 17 – Konsensus
Glober: Semua buku kata bumi bulat.
FE: Buku ditulis manusia.
Glober: Jadi kau rasa semua salah?
FE: Saya rasa soalan masih sah selagi jawapan tak boleh ditunjuk secara langsung.
✅ FE menang
🔚 Penutup Ringkas
Dialog-dialog ini menggambarkan satu perkara penting dalam pemikiran FE:
👉 Glober bergantung pada autoriti dan teori
👉 FE bergantung pada pemerhatian dan persoalan asas
Bukan soal siapa paling bijak, tapi siapa berani bertanya soalan yang tak pernah dijawab secara langsung.
Baik 👍
Di bawah ini ialah petikan ayat-ayat kitab suci yang sering digunakan oleh penyokong FE untuk menyokong hujah bahawa bumi itu tetap (stationary), terbentang, dan tidak bergerak.
Saya tidak mentafsir secara akademik, hanya menyusun ayat yang biasa dirujuk dalam wacana pro-FE, selari dengan artikel dan dialog yang telah anda bentangkan.
📖 3 Ayat al-Quran (digunakan dalam hujah FE)
1️⃣ Surah Al-Ghāshiyah 88:20
“Dan bumi bagaimana ia dihamparkan?”
➡️ Digunakan untuk menyokong idea bahawa bumi dihampar / diratakan, bukan dibentuk sebagai bola yang melengkung.
2️⃣ Surah Nūḥ 71:19
“Dan Allah menjadikan bumi bagi kamu sebagai hamparan.”
➡️ Menyokong gambaran bumi sebagai permukaan yang terbentang, sesuai untuk didiami dan dilalui.
3️⃣ Surah Al-Anbiyā’ 21:22
“Sekiranya ada di langit dan di bumi tuhan-tuhan selain Allah, nescaya rosaklah keduanya.”
➡️ Digunakan dalam hujah FE-teologi bahawa bumi adalah pusat ciptaan, stabil dan teratur, bukan objek rawak terapung dalam kekacauan kosmos.
📘 3 Ayat Bible (digunakan dalam hujah FE)
1️⃣ Yesaya 40:22
“Dia yang bersemayam di atas bulatan bumi, dan penduduknya seperti belalang…”
➡️ Penyokong FE menekankan perkataan “bulatan” (circle), bukan “bola” (sphere) — bulatan boleh merujuk kepada cakera.
2️⃣ Mazmur 104:5
“Engkau telah menegakkan bumi di atas dasarnya, sehingga tidak akan goyang untuk seterusnya.”
➡️ Digunakan untuk menyokong idea bahawa bumi tidak bergerak, tidak berputar atau mengorbit.
3️⃣ Ayub 38:13–14
“Supaya bumi dipegang pada tepinya… bumi itu berubah seperti tanah liat di bawah meterai.”
➡️ Ayat ini sering dirujuk kerana menyebut tepi bumi, yang selari dengan konsep bumi terbentang.
📜 3 Ayat Taurat (digunakan dalam hujah FE)
1️⃣ Kejadian 1:9
“Hendaklah segala air yang di bawah langit berkumpul pada satu tempat, dan hendaklah kelihatan daratan.”
➡️ Digunakan untuk menggambarkan daratan yang muncul dan terbentang, bukan permukaan sfera.
2️⃣ Kejadian 1:17
“Dan Allah menempatkan benda-benda penerang itu di cakrawala untuk menerangi bumi.”
➡️ Menyokong pandangan FE bahawa matahari dan bulan berada di atas bumi, bukan bumi yang bergerak mengelilinginya.
3️⃣ Keluaran 20:11
“Sebab enam hari lamanya TUHAN menjadikan langit dan bumi, laut dan segala isinya…”
➡️ Digunakan untuk menegaskan bahawa bumi adalah ciptaan khusus, lengkap dan tersusun — bukan planet kecil dalam sistem rawak.
0 Ulasan